Ochranári žiadajú odobrať firme Ludovika Energy kontrolu nad ložiskom v Jahodnej

18. apríla 2017 15:48
SITA

Podľa ministerstva životného prostredia výkon kontroly nad ložiskom neznamená, že má firma právo na danom území vykonávať prieskum alebo ťažbu.

Bane
Ilustračné foto. pakorn/FreeDigitalPhotos.net

Sekcia geológie a prírodných zdrojov Ministerstva životného prostredia SR (MŽP) odmieta odobrať firme Ludovika Energy (LE) kontrolu nad uránovým ložiskom na Jahodnej, ktorá v súčasnosti slúži ako prímestská rekreačná oblasť pre Košičanov. Ako uviedol Ladislav Rovinský, predseda Základnej organizácie Slovenského zväzu ochrancov prírody a krajiny (ZO  SZOPK) Košice 2013, vyplýva to z odpovede sekcie na podnet podaný dňa 12. marca. Ochranári v podnete požiadali, aby namiesto LE poverilo ochranou a evidenciou daného ložiska Štátny geologický ústav Dionýza Štúra.

Na zmenu nevidia dôvod

Rovinský informoval, že  vo svojej odpovedi z dňa 4. apríla  sekcia geológie a prírodných zdrojov tvrdí, že vraj – „nie je dôvod meniť rozhodnutie z r. 2009, ktorým bola ochrana a evidencia uránového ložiska zverená Ludovike“. Ochranári argumentujú, že v súčasnosti už pominuli všetky dôvody, pre ktoré bola Ludovika Energy s.r.o., poverená evidenciou a ochranou zásob výhradného ložiska Košice I na Jahodnej a neexistuje žiaden dôvod, pre ktorý by mala byť týmito úlohami poverená aj naďalej.

Výzva ministrovi

„Ministra  Sólymosa žiadame, aby sa ako najvyšší predstaviteľ MŽP osobne zasadil nielen o zmenu rozhodnutia o určení organizácie, ktorá bude evidovať a zabezpečovať ochranu uránového ložiska na Jahodnej, ale aj o účinnú obhajobu záujmu občanov v súdnych sporoch týkajúcich sa žalôb spoločnosti LE voči MŽP a o zmenu doterajšej praxe, v rámci ktorej sú dotknuté samosprávy sekciou zámerne opomínané ako účastníci konaní týkajúcich sa prieskumných území,“ povedal Rovinský.

„ZO SZOPK Košice 2013 takýto postup sekcie vníma ako neprimerané konanie MŽP na prospech uvedenej súkromnej firmy a zároveň na neprospech dotknutých občanov, samospráv, samotného ministerstva i štátu,“ povedal Rovinský. Doložil, že ochranári preto napísali otvorený list určený priamo ministrovi životného prostredia Lászlóovi Sólymosovi, v ktorom ho upozorňujú na neodôvodnené zvýhodňovanie LE zo strany pracovníkov sekcie nielen v tomto prípade, ale aj vo viacerých predchádzajúcich konaniach týkajúcich sa uránového ložiska na Jahodnej.

Pripomínajú súdne spory

„V liste ministrovi pripomíname, že Ludovika v súčasnosti vedie minimálne dva súdne spory s MŽP, a teda je v konflikte záujmov, čo je nepochybne dostatočným dôvodom na to, aby ministerstvo prestalo byť závislé od akýchkoľvek činností, ktoré preň LE v zmysle predmetného rozhodnutia plní, alebo má plniť. Pripomíname tiež, že neexistuje nijaká zákonná prekážka, ktorá by MŽP bránila uskutočniť zmenu organizácie poverenej evidenciou a ochranou uránového ložiska. Jedinou prekážkou je neochota Sekcie geológie a prírodných zdrojov,“ hovorí Rovinský. Podľa neho nadmerná ústretovosť sekcie voči záujmom LE vzbudzuje tiež obavy z možného úmyselného obmedzovania obhajoby MŽP v súdnych sporoch s touto firmou.

Iba administratívne povinnosti

Hovorca MŽP Tomáš Ferenčák v reakcii zdôraznil, že spoločnosť Ludovika Energy je od roku 2009 organizáciou zabezpečujúcou kontrolu nad touto lokalitou. „To však neznamená, že má právo na danom území vykonávať prieskum alebo ťažbu. Ide o evidenčné (administratívne) povinnosti bez dopadu na životné prostredie či obyvateľov,“ vyhlásil Ferenčák. Dodal, že spoločnosť musí napríklad spoločnosť každoročne na ministerstvo predkladať evidenčný výkaz. „Nakoľko si spoločnosť plní svoje povinnosti, neexistuje zákonný dôvod na zmenu. To, že ide o čisto evidenčné povinnosti bez dopadu na životné prostredie, najlepšie podčiarkuje skutočnosť, že daná spoločnosť napadla na súde rozhodnutie ministerstva o nepredĺžení lehoty platnosti určeného prieskumného územia v lokalite Jahodná,“ konštatoval na záver.

Odporúčané články



Čo si o tom myslíte?